Сейчас все более распространенными становятся люминесцентные лампы

Покупая компактные люминесцентные лампы (в последующем — КЛЛ), мы рассчитываем на то, что окажемся в силах сэкономить электроэнергию и деньги . Компании-изготовители единодушно твердят о экономии денег. Нынешнему практичному россиянину данные высказывания много о чем говорят. Но о чем же все-таки они помалкивают, и каким манером узнать, добротную ли продукцию ты все же приобрел?

Компактная люминесцентная лампа. Известна как энергосберегающая. В настоящее время данные лампы выполняются, в основном, в 2-х вариантах: спиралеобразные и U-образные.

Форм-фактор КЛЛ: соперничество за место под плафоном

Неведомо зачем в принципе имеется надобность в лампах разных форм: прямых, спиралеобразных, U-образных и др.? Изначала существовала серьезная проблема: каждая компактная люминесцентная лампа, которая помещается в обычную домашнюю бру или, предположим, в офисный светильник, должна была осуществляться в соответствии с его габаритными размерами, иначе край, который выходит за границу плафона, непременно будет слепить. Итак такого рода показатель как форм-фактор люминесцентной лампы то есть ее длина и размер — весьма существенен; а это значит что светильник и лампа должны быть выполнены в определенных размерах. Благоприятную к использованию U-образную лампу по величине нельзя было втиснуть в те габариты, где на месте КЛЛ размещали простую лампочку накаливания. Итак, создается следующая дилемма: укоротить ее размеры сохраняя при этом общую величину стеклянной трубки. Чем меньше длина трубки, тем меньше мощность при неизменном диаметре лампы. Единственный правильный выход из этой ситуации, исполненное в в скором будущем при всеобщем изготовлении, было реализация стеклянной трубки в фоме спирали.

«Сердце» компактной люминесцентной лампы

Разберемся подробнее с конструкциями регулирования включения. Ими укомплектованы стопроцентно все виды компактных люминесцентных ламп. Существует два вида пускорегулирующих устройств: электромагнитные (ЭМПРА) и электронные пускорегуляторы (ЭПРА). Первые устройства контроля включения — это уже прошлый век, вдобавок еще и вызывающие мигание. В электронных же ЛЛ биения отсутствуют полностью, что аналогично дневному свету. Схожее равномерное сияние обеспечивают и светодиоды.

Сроки службы еще впереди

В случае если вам пытаются доказать, что заявленный срок службы определенной ЛЛ равен 10 годам, то можно с уверенностью произнести, что вышеприведенное сообщение со стопроцентной вероятностью противоречит реальности. Осуществляя покупку ЛЛ следует понимать одно — никакая компактная люминесцентная лампа не отработает более 3 — 4 лет, потому что ни одна внутренняя электроника столько не отслужит, а ежели и прослужит (что не гарантируется), то и цена будет соответствующая.

Вместо вывода

Что именно можно сказать о том, насколько комфортны или некомфортны теперешние компактные люминесцентные лампы? Ежели делать выводы из личного понимания, ответ будет, бесспорно, не на стороне КЛЛ. Объективная техническая причина этому: дискомфорт по спектру — он линейчатый. Ко всему прочему, при плохом люминофоре, он начнет менять свои качества, и люминесцентная лампа с течением времени изменит свою яркость. Понятно, что механизмы контроля включения по реализации бывают разнообразными. Но даже если внутри люминесцентной лампы установлено хорошее ЭПРА, мерцания, но уже с более высокой частотой не избежать. Единственно, что утомляемость от данного источника света может быть куда меньше.